ويستطيع الباحث أيضاً بالتنقيب في كتب الجغرافيين والرحالة العرب أن يرى عدداً من اللغات أو اللهجات أو على أقل تقدير، الكلمات التي كانت ولكنها بادت أو ماتت في مرحلة من مراحل التطور ومسيرة اللغة. ولكن من يبحث ماسحاً الأرض الجغرافية مرتبطة بالحدود التاريخية الزمانية يقتضي أن يبرز ذلك بعد أن يلم به، ومعلوم أن الأطلس اللغوي، وبخاصة الأطلس الجغرافي العربي، يقتضي أن يتضمن ما كانت عليه العربية جغرافياً في وسط قبائلها في أرض العرب، ثم دراسة سيرة القبائل ولهجاتها مع الفتوح الإسلامية أو غيرها، لتصل إلى مستقر أو مقام جديد تبدأ فيه بتفاعل جديد قد يكون استمراراً لتفاعل اللغة أو اللهجة الأم، أو لتشق طريقاً جديداً بتفاعل جديد يترك آثاره فيها وفي اللغات أو اللهجات التي يتفاعل معها، كل ذلك في حركة لغوية دائمة لابد منها كمرحلة من مراحل دراسة تفتقر العربية إليها أكثر من افتقارها إلى وضع أطلس جغرافي أو لسانيات جغرافية، وهي علم تاريخ الألفاظ وتطوراتها الدلالية لإلقاء الضوء على كثير من الوثائق أو النصوص التي أخذت تُدرس وفق دلالات جديدة في غياب الدلالات التي كانت لها في زمن إنشائها، وللأسف فإن هذا الفن قد همَّ به في مرحلة سابقة من القرن الماضي عدد من المستشرقين الألمان يشاطرهم حمل المسؤولية بعض المستشرقين الإيطاليين والبريطانيين وقد آلت ثروة أحدهم وهو (فيشر) عن البحث عن التطور التاريخي لدلالة الألفاظ إلى مجمع اللغة العربية في القاهرة منذ زمن مبكر في القرن المنصرف ولما يرى النور بعد.‏